Администраторът на Байдън изглежда фабрикува хартиена следа в преследване на голямо спиране на химически завод: съдебни документи

Администрацията на Байдън наподобява се е намесила в хипотетичен безпартиен теоретичен обзор, произвеждайки хартиена диря в поддръжка на своите старания за екологично правораздаване, ориентирани към огромен химически цех, съгласно правосъдни документи, прегледани от Fox News Digital.

В зашеметяващо удостоверение в края на предходната година, Майкъл Мортън – който служи като Агенция за запазване на околната среда (EPA ) Регион 6 научна връзка към Службата за проучване и развиване на EPA (ORD) във Вашингтон, окръг Колумбия — призна, че не е създател на основен имейл от юли 2021 година, изпратен от неговия имейл адрес. Този имейл анулира теоретичен обзор на рисковете за здравето, свързани с излъчванията на хлоропрен, които са в центъра на настоящо федерално дело с големи стопански последствия.

„ Не съм написал това “, сподели Мортън на юристите за синтетика производител Denka Performance Elastomer (DPE) по време на отсрочване през ноември. „ Не съм споделил това. За – за тази част, не съм – не знам това, тъй че не знам кой го е написал “, добави той, когато натисна върху имейла.

Свидетелските показания на Мортън и разкритията от спомагателна информация, оповестена през последните месеци, може в последна сметка да провалят правосъдния иск на администрацията на Байдън против DPE, който, в случай че бъде сполучлив, може да заплаши бъдещите интервенции на главното индустриално оборудване на компанията в LaPlace, Луизиана, и в допълнение да сътвори казус в необятен смисъл заплашвайки многомилиардната нефтохимическа промишленост на Съединени американски щати.

Съоръжението Denka Performance Elastomer в LaPlace, Луизиана, е на фотографията на 12 август 2021 година Заводът е единственият цех в Съединени американски щати, който създава неопрен, синтетичен каучук, постоянно срещан във военните съоръжение, неопренови костюми и здравна технология. (EMILY KASK/AFP посредством Getty Images)

През февруари 2023 година Министерството на правораздаването заведе федерално дело против DPE от името на EPA, пробвайки се да принуди оборудването LaPlace на производителя на химикали — по този начин наречената работна площадка Pontchartrain, която съставлява единственият цех в Съединени американски щати за произвеждане на неопрен, синтетичен каучук, постоянно употребен във военно съоръжение, неопренови костюми и здравна технология — за понижаване на излъчванията на хлоропрен. Хлоропренът е течна суровина, отделяна по време на производството на неопрен.

Според делото, излъчванията на завода съставляват риск от рак за жителите в енорията Сейнт Йоан Кръстител, Луизиана, и затова съставляват „ непосредствена и основна опасност за публичното здраве и благосъстоянието. "

" Когато посетих енорията Свети Йоан Кръстител по време на първото ми турне на Journey to Justice, аз дадох обещание на общността, че EPA ще предприеме решителни дейности за отбрана на здравето и сигурността на фамилиите от нездравословни излъчвания на хлоропрен от оборудването в Denka ", сподели админът на EPA Майкъл Регън след завеждането на делото, добавяйки, че DPE не се е " преместил задоволително надалеч или задоволително бързо ", с цел да понижи излъчванията.

По-малко от месец по-късно Министерството на правораздаването подаде молба за предварителна възбрана по делото, като всъщност изиска от съда да наложи затваряне на оборудването за неопрени на DPE, в случай че компанията не успее неотложно да приложи обилни понижения на излъчванията. Помощник-главният прокурор Тод Ким сподели, че предлагането „ демонстрира нашата решителност да се оправим с проблемите, свързани с екологичната правдивост. “

Администраторът на Агенцията за запазване на околната среда Майкъл Регън приказва пред пресата в Източна Палестина, Охайо, предходната година. (AP Photo/Matt Freed) )

DPE сподели в отговор месеци по-късно, че дейностите на федералното държавно управление са „ еквивалентни на заповед за прекъсване, която би имала пагубни последствия за DPE “, добавяйки, че това ще докара до „ цялостна загуба на потоци от доходи, забележителна загуба на работна мощ, спирания на веригата за доставки и договорни въздействия, както и регулаторни провокации. "

Компанията също по този начин характеризира напъните на администрацията на Байдън против нея като политически водени, неподкрепени от науката в действителния свят и отвън нейните правни орган по Закона за чистотата на атмосферния въздух. DPE уточни по какъв начин нейното оборудване LaPlace внезапно е лимитирало излъчванията си на хлоропрен и е спазило екологичните разрешителни.

DPE също по този начин уточни данните от регистъра на туморите в Луизиана, показващи, че енорията Св. Йоан Кръстител, районът, където е нейното оборудване за неопрен ситуиран, е записал един от най-ниските равнища на рак в който и да е район в щата.

И, по-специално, DPE подлага на критика EPA за това, че основава своя иск значително на изследване, оповестено от организацията през 2010 година заключава, че хлоропренът " евентуално е канцерогенен за хората ". Това изследване, което единствено цитира 25-годишни изследвания на женски мишки, докара до непоколебим стандарт за излъчвания от 0,2 микрограма хлоропрен на пространствен метър въздух, който EPA се стреми да наложи в оборудването на DPE в LaPlace.

Законодателите на DPE и Луизиана от години търсят дейности от EPA за преоценка на този непоколебим стандарт, аргументирайки се в интерес на в допълнение изследване и теоретичен обзор, потвърждавайки, че изследването от 2010 година надценява риска от рак на хлоропрена за хората.

Президентът Байдън приказва с EPA Администратор Ригън по време на събитие за екологично правораздаване в Белия дом предходната година. (Дрю Ангерър/Гети изображения)

EPA наподобява отстъпи през април 2021 година, когато неговият клон Регион 6, основан в Тексас, само че покриващ Луизиана и други южните щати, номинира хлоропрен за преразглеждане, с цел да преразгледа своята оценка на рисковете за здравето на химикала. Но офисът на ORD на EPA в последна сметка отхвърли да продължи прегледа, като се базира на имейла от юли 2021 година от Мортън, научната връзка в Регион 6, който неотдавна свидетелства, че не е писал този имейл.

„ Продължаваме да търсим спомагателни излъчвания на хлоропрен понижения от оборудването за DPE в LaPlace, Луизиана, с цел да продължим да понижаваме рисковете, които излъчванията на хлоропрен от оборудването за DPE съставляват за заобикалящата общественост “, гласеше имейлът на Morton, който беше изпратен до старши чиновник на EPA ORD Крис Тайер.

„ Оценката на риска от поемане на рак е измежду факторите, които EPA и DEQ на Луизиана употребяват, с цел да дефинират степента на в допълнение понижаване на излъчванията, належащо от оборудването за DPE “, заключава той.

В допълнение към показанията на Мортън, юристът на DPE показа в правосъдната документи метаданни на своя имейл, показващи, че в началото е бил основан от чиновници на ORD.

Метаданни на имейла на служителя на EPA Region 6 Майкъл Мортън от 2021 година, подкрепящ номинацията на неговия офис от хлоропрен. Метаданните демонстрират, че имейлът на Morton е създател на служителя на EPA ORD Dahnish Shams. (Окръжен съд на Съединените щати за Източния окръг на Луизиана)

Разкритията допускат, че с цел да се откаже от номинацията на хлоропрен, ORD цитира имейл сякаш от Регион 6, само че наподобява, че в действителност е изработил и изпратил до себе си, употребявайки имейл адреса на Мортън.

Ако EPA беше придвижила напред с номинирането на хлоропрен и се бе заела с нови проучвания обаче, възможното му правосъдно дело, ориентирано против оборудването LaPlace на DPE, може да е дерайлирало.

EPA отхвърли коментар, цитирайки своята политика против коментиране на висящи правосъдни разногласия.

Като цяло многомилиардната нефтохимическа промишленост в Луизиана е основен мотор на работните места и вложенията в щата. Индустрията също е съществена причина, заради която щатът е третият по величина консуматор на нефт и най-големият консуматор на нефт на глава от популацията в нацията, съгласно Администрацията за енергийна информация.

Въпреки това, нефтохимическата промишленост от дълго време е била цел на еколози, които настояват, че това е и замърсяването оказва негативно влияние върху здравето на близките общности.

Томас Катеначи е политически публицист за Fox News Digital.